很多朋友在選用各類氣體檢測儀(有毒有害氣體檢測儀、可燃氣體檢測儀)時存在2大誤區(qū) ,可燃氣體的檢測重于對有毒氣體的檢測；急性中毒氣體的檢測重于慢性中毒的氣體的檢測。以下就對這兩種誤區(qū)做深入探討。
 

　　一、可燃氣體的檢測重于對有毒氣體的檢測
 

　　從大量可燃氣體泄漏引發(fā)的爆炸事故中吸取的教訓(xùn)，使人們對可燃氣體檢測非常重視。在任何煉油廠或化工廠危險的場合使用的氣體探測器都是可燃氣體探測器。然而，僅僅配備可燃氣體檢測儀探測器來真正保護工人的安全和健康是遠遠不夠的。大多數(shù)揮發(fā)性危險氣體是易燃易爆氣體。然而，催化燃燒型可燃氣體檢測器(LEL)并不是檢測所有可燃氣體的較佳選擇，因為它們能夠檢測的除甲烷以外的其他可燃氣體的下限濃度遠遠高于它們的允許濃度。
 

　　例如，對于苯、氨等危險有毒氣體，簡單地使用易燃易爆氣體檢測器是一種非常危險的方法。例如，苯的爆炸下限是1.2%，其在可燃氣體探測器上的校正系數(shù)為2.51，這意味著用甲烷校準(zhǔn)的可燃氣體檢測器上顯示的苯濃度僅為其實際濃度的40%，這樣，可燃氣體探測器能探測到苯的最低報警濃度為10 %LEL，比苯的允許濃度高出近600倍！同樣，可燃氣體檢測器檢測到的氨報警濃度比其允許濃度高約1000倍。因而對于不同的檢測氣體，選擇特定的有毒氣體檢測器比簡單地選擇可燃氣體檢測器更安全、數(shù)據(jù)更加可靠。
 

　　二、急性中毒氣體的檢測重于慢性中毒的氣體的檢測
 

　　人們更注重檢測能引起急性中毒的氣體，如硫化氫、*等。但是往往疏于對于慢性中毒的氣體檢測，如芳香烴、醇類物質(zhì)等。事實上，后者對工人健康和安全的危害不亞于會導(dǎo)致急性中毒的氣體！除了認知方面的原因之外，早前市場上缺乏能夠檢測低濃度氣體的氣體檢測器也是一個重要原因。
 

　　隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和人們健康意識的提高，對于慢性中毒的氣體濃度也需要逐步重視起來，因為這關(guān)系著每個員工的身體健康，在石油化工企業(yè)很多職業(yè)病都因為長期處于超標(biāo)慢性中毒的氣體環(huán)境中引起的。
 

　　總結(jié)，對于可燃氣體的檢測就需要使用可燃氣體檢測儀，對于有毒有害氣體的檢測就需要使用有毒有害氣體檢測儀，不能混為一談；在生產(chǎn)中，急性中毒氣體的檢測與慢性中毒氣體的檢測同樣重要。